Contrôle d'accès

Comparé à

un organigramme de clé traditionnel

► Perte

• Une clé perdue peut toujours servir alors qu'un badge perdu peut être annulé.
• Un passe général perdu constitue une grande menace pour la sécurité alors qu’un badge perdu est automatiquement annulé en encodant un nouveau pour le même utilisateur.

► Ouverture

• Il est possible de figer les heures d’ouvertures et de fermetures des portes avec le badge, contrairement à une clé.
• La clé et le cylindre n’ont pas d’historique, tandis que le contrôle d'accès offre une traçabilité et un suivi.

► Limite de taille

• Selon la taille des bâtiments et du nombre de portes, plusieurs clés peuvent être nécessaires alors qu’un seul badge est suffisant pour ouvrir une infinité de portes.
• Les droits d’accès sont figés à vie sur une clé. Avec le contrôle d'accès, ils peuvent être modifiés et suivre les besoins des utilisateurs évoluant dans le temps.

Comparé à

un contrôle d'accès filaire

► Ouverture

• Les équipements autorisent l'ouverture avec le contrôle d'accès autonome. Une autorisation du serveur est nécessaire avec un contrôle d’accès filaire.
• Les portes restent ouvertes ou fermées si l’alimentation électrique est en panne avec le contrôle d'accès filaire. Ce n'est pas le cas avec le contrôle d'accès autonome.

► Installation

• Le contrôle d’accès filaire nécessite 3 modules ou plus. 2 seulement avec le contrôle d'accès autonome.
• Le contrôle d’accès filaire nécessite une alimentation câblée. Fonctionnant sur piles ou batterie, le contrôle d'accès autonome est insensible aux coupures d'électricité.
• Le contrôle d'accès autonome s’associent avec des produits mécaniques telle qu'une serrure à larder.
• Un contrôle d'accès autonome ne nécessite pas l’intervention d’un électricien et peut être installé à moindre coût par un menuisier. Et donc moins d'intervenants et un chantier plus simple à gérer.